Мы используем файлы cookie.
Продолжая использовать сайт, вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

存在與時間

Подписчиков: 0, рейтинг: 0
存在与时间
Être et Temps.jpg
原名 Sein und Zeit
作者 马丁·海德格尔
译者 1962:陈嘉映王庆节
类型 philosophical work[*]
语言 德语(原著)
主题 解构主义存在主义解释学现象学
發行信息
出版時間 1927年 编辑维基数据
出版地 德国(原著)
规范控制
OCLC [1]

存在与时间》(德語:Sein und Zeit)是德国哲学家马丁·海德格尔於1927年發表的一部著作,虽然写得很匆忙,且没有完成他在导言中所做的计划,但这本书仍然是他最重要的著作。深深影响了20世纪哲学,尤其是存在主义解释学解构主义

海德格尔最初的计划

《存在与时间》原计划由两部分组成,每一部分都包含三篇,海德格尔只写完了第一部分的前两篇,就被迫将其发表 。原计划中的其余部分(尤其是关于时间存在康德亚里士多德)从来没有发表,尽管这些部分在海德格尔其余著作中有所提及。在结构方面,內容保持着它最初发表时的样子,它有一个分为两章長篇且很重要的导论,“准备性的此在基础分析”和“此在与时间性”。

摘要

存在

在书的第一页,海德格尔描述了他的写作计划:“具体而微地把‘存在’问题梳理清楚,这就是本书的意图。”海德格尔认为,传统存在论对这一问题的看法有偏见,对此並不关注,认为它是很普通的、显然的和不言而喻的。

相反,海德格尔提议去理解存在本身,而非与之有区别的具体存在物(存在者)。「『存在』不是某种类似于存在者的东西。」海德格尔声称:“使存在者之被规定为存在者的就是这个存在,并据此,存在者得以被领会。”海德格尔试图确认使具体存在物得以存在的标准或条件。

如果领会了存在,就能澄清存在的意义或存在的知觉(Sinn des Seins),“知觉”一词被海德格尔定義為“事物据此得以被理解”。海德格尔认为,这种对存在的知觉优先于任何特殊的存在者或存在物的存在,无论这些存在物如何存在或以何种方式存在,它是前概念的、不可被命题的、前科学的。因此在海德格尔看来,基础存在论应是对理解的解释,这种理解优先于任何认识方式,例如对逻辑、理论和具体存在论的使用 ,或者是反思的行为。同时,只有通过存在本身才能通达存在,因此对存在问题的追问必然意味着对一个存在者的存在的追问。海德格尔主张,对存在的真正理解只有求助于特殊的存在者,因此追问存在的最好的办法就必然是离不开一种解释学的循环,也就是说必须依靠重复但渐进的解释行为,方法论意义上的现象学描述就是解释。

此在

此在”被海德格尔用以同时指人以及人所具有的存在方式。它来自德语dasein,意思是“存在着”或“在那儿、在这儿”。海德格尔专用此词指人。他之所以用此在来谈论人,是因为人的存在与世界上其他实体的存在有着明显的不同。“此在是为存在本身而存在的存在,”海德格尔还这样解释“此在的本质在于它的生存。所以,在这个实体身上所能展现出来的各种性质,都不是某个实体现成在手的属性。这一实体看起来如此这般,它本身就是现成在手;这些性质在各种情况下总是去存在的种种可能,仅此而已。因此我们用此在并不是在表达它是什么而是它的存在。”

引用

参考书目

原始著作

次要著作

  • Robert Bernasconi, "'The Double Concept of Philosophy' and the Place of Ethics in Being and Time," Heidegger in Question: The Art of Existing (New Jersey: Humanities Press, 1993).
  • William D. Blattner, Heidegger's Temporal Idealism (Cambridge: Cambridge University Press, 1999).
  • Taylor Carman, Heidegger's Analytic: Interpretation, Discourse, and Authenticity in "Being and Time" (Cambridge: Cambridge University Press, 2003).
  • Jacques Derrida, "Ousia and Gramme: Note on a Note from Being and Time," Margins of Philosophy (Chicago: University of Chicago Press, 1982).
  • Hubert Dreyfus, Being-in-the-World: A Commentary on Heidegger's Being and Time, Division I (Cambridge, Massachusetts, & London: MIT Press, 1990).
  • Christopher Fynsk, Heidegger: Thought and Historicity (Ithaca & London: Cornell University Press, 1993, expanded edn.), ch. 1.
  • Michael Gelven, A Commentary on Heidegger's "Being and Time" (Northern Illinois University Press; Revised edition, 1989).
  • Magda King, A Guide to Heidegger’s Being and Time, edited by John Llewelyn (Albany: State University of New York Press, 2001).
  • Theodore Kisiel, The Genesis of Heidegger's Being and Time (Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 1993).
  • William McNeill, The Glance of the Eye: Heidegger, Aristotle, and the Ends of Theory (Albany: State University of New York Press, 1999), ch. 3–4.
  • Jean-Luc Nancy, "The Decision of Existence," The Birth to Presence (Stanford: Stanford University Press, 1993).
  • Cristian Ciocan (ed.), Translating Heidegger's Sein und Zeit, Studia Phaenomenologica V (2005)

Новое сообщение